复杂，看不懂很正常。
想看懂，首先看懂《头脸》、《颧颌》，其次看懂《整容脸》，同时对空间想象力和思维抽象能力要求比较高。没这功夫权当这篇图集或八卦吧，我不介意。
一、头骨标准架构
架构是骨，标准架构是骨骼表现点挂在球面上。
架构讲“标准”，不讲“动人”。“动人”无非与观者自身相同或相异，带有强烈情感色彩，普遍意义寥寥，击中就是击中。而“标准”放之四海皆准，因为高不可攀而值得靠近。
让我们先简单热身一下，从头骨开始。头骨主要是顶骨、枕骨和颞骨。
头骨中的顶骨要高而圆，枕骨要圆而饱满，颞骨要饱满，称之为圆头。
圆头是什么呢？就是头骨的表现点挂在球面上。想象空间中一个球体（并非一个正球体），它的短轴是X，是头脸的宽度；它的长轴是Y，是头脸的深度。
这是*长得最好的地方，图右降低顶骨，拍扁枕骨，即刻头小脸大，架构错。
架构错之后，我就成了你。
*的极品头骨担得起天仙二字，毕竟仙品林青霞和王祖贤都没有。倪匡说林青霞光头也漂亮，林青霞表示不行，因为自己是扁头。
小S顶骨够高但不够圆，枕骨不够饱满，导致头骨整体太过尖。
紧贴头皮，丝毫不修饰头骨的发型属于*们。
*头型和脸型搭配起来是上大下小的杏仁，而小S是上下两头尖的橄榄。
小S太尖，范冰冰就太平，推土机碾过那样平。顶骨低，枕骨平，怎么看都是方形，根本画不起球面的弧线。张柏芝就仗着美貌胡来吧，皮肉再怎么斗转星移，架构丝毫不改。
左边略过高、过尖、过窄，右边直接平、宽、方，向来好用的一白遮百丑和头顶不够头发来凑遇上左边这种就对比太过鲜明，发挥不了作用。
垫顶骨和垫枕骨的手术目前都是有的。
顶骨：
枕骨：
头能垫不能削，头太尖的话*圈头发贴头皮，蓝圈头发吹蓬加最里层玉米烫。
世间绝美的一颗杏仁。掌握了以顶骨最高点为起点画一个球面的技能，我们就可以进入下一章了。
二、标准架构——既“聚”又“合”
大多数人看脸是这样的：
知道三庭五眼的人看脸是这样的（线随手画的）：
知道四高三低的人看脸是这样的：
看架构比这个复杂。
面部骨骼是有很多表现点的，表现点指其周围骨骼转折或者高低、宽窄、长短发生骤变的点。比如在《泰国整形节目》中提到的“额结节”。
看正脸架构，就是看这些表现点上下左右的位置关系，和三庭五眼有一些共通之处。看侧脸架构，就是看这些表现点上下前后的位置关系，也就是常说的四高三低。一般这两部分是分开看的。但是就像线和线叠加并不是两根线，而是一个平面（平面内有无数根线）一样，三庭五眼和四高三低都对，并不代表他们叠加起来的空间里，整个架构是对的。
架构，从点到线，从线到面，从面到体。
虽然你们肯定也看出来，但我还是要强调：图中所有点、线、面都以写意为主，画画我实在是不擅长。
标准的头脸架构，一是“聚”，二是“合”。紧凑、有力、稳定、和谐。先来看几个正确的找感觉。
完美的架构千篇一律，不完美的架构各有各的错处。
1.头骨不够“聚”
范冰冰漂不漂亮？绝对漂亮。但她的头骨不标准。标准值得追求。她若不追求标准和正确，大可不必垫成这样，P成这样和垫加P成这样。
一种自我放弃。
标准的架构，是具备那种“拎起来”、“抓握”的紧凑感的。很显然范冰冰不垫高头发和PS的时候，头骨就是支楞着的二维平面。莫文蔚这颗才是形状饱满、画得起球面的正宗好头。
2.脸不够“聚”
如果说架构标准的头是一种饱满的抓握感，那么范冰冰和小S的头骨都有点硌手。脸有五官，比头更容易看懂什么叫紧凑、有力、稳定、和谐。
脸不够“聚”就是鞠婧祎这样。四高三低没毛病，但架构一盘散沙，从额头到下颏没有一处支撑。面中部凹陷，导致鼻尖画不起球面，凡是过面中的弧线，无论横向纵向都气若游丝，拎着鼻尖也完全抬不起来。这还是她内推加填充之后的效果，她这种架构，皮肉只能随着地心引力一泻千里了，与稳定无缘。
正脸三庭五眼五官分布都准，秋瞳剪水颜色美。但论及架构就是差。
*是聚的，虽然颧骨平属于不抗老那一类，但好歹鼻基底和上颌都撑住了。
非要对比的话，整体感觉就是这样：
3.头骨脸骨不够“合”
不够“合”是这样：顶骨够高，枕骨却没有相应地饱满，脸的纵深和顶骨也不搭配。整体Z轴太过，Y轴太少，头脸不合。但她好歹也比亲姐好，亲姐倒是头脸合，因为都约等于没有。
很多人觉得切了下颌角会变得更立体，折叠度更高，实际上球面的径长（Y方向）与下颌角根本无关，哪怕绕着下颌角环形切一圈儿，径长也不会改变，扁脸还是扁脸，只是正面脸型会发生改变。
都是正确架构，既聚又合。都能在鼻尖画一个球面，也都能让头的球面和脸的球面嵌合起来。区别前一个球面更加窄长立体，后一个宽短扁平些。但之前说过最上镜的脸要求中部突出，四周后退程度高，也就是中部呈扩势，四周呈收势。纵然我喜欢极了雎晓雯，也必须承认莫妮卡贝鲁奇这个窄长立体的球面碾压雎晓雯。
如何看是否能够在鼻尖画一个球面呢？横纵两个方向上的三角形要合乎比例。
球体可以解构为球面，球面由无数根弧线组成，弧线又可以简化成三角。
于是我们有了很多三角可以判断中部突出、四周后退的程度。
拿横向的弧线举例来说：
蓝色弧线：脸部弧线，发际线-额中心-发际线；
黑色弧线：脸部弧线，颧弓-鼻梁-颧弓；
红色弧线：头部弧线，颞-额中心-颞。
把这些弧线单独取出来。
简化成三角形。
出于脸的球面要在鼻尖画起来的考虑，黑色实线要比蓝色实线长（发际线都能比颧弓宽是范冰冰，真倒三角脸型），同时黑色点虚线也要比蓝色点虚线长（鼻尖在前后方向上高于额中心）。
出于头包脸的考虑，红色实线要比黑色实线长。
*不是正确架构，额高鼻小佛像女孩，蓝色点虚线跟黑色点虚线等长。她类似一个柱面。
横向的弧线举了一个例子，纵向的也举一个吧。之前在《颧颌》中说，拱住鼻子的颧骨是好颧骨。
说了面部中心呈扩势，四周呈收势。颧骨从中庭到下庭位置逐渐向下，向下颏点收拢，当然颧骨位置只在面中部，所以就是拱住了鼻子。
普通人的颧骨单纯是位置高，颧弓作为四周该收的地方却在外扩，整个颧骨横着长，在纵向上没有收拢。
在眼角就消失了的颧骨，更不要说拱住鼻子了。颧弓外扩，颧弓处纵向弧线简化成的三角形的高，高于纵向穿过鼻尖三角形的高，画不起球面，没收势，架构错。内推之后靠近正确的架构。
当所有三角的比例合乎规矩的时候，就可以达到聚的标准，也就是能在鼻尖画得起球面；当头型也足够饱满，同时头和脸的比例恰当的时候，两个球面就能组得起球体。如果所有三角都各司其职不逾矩，头脸比例正确，同时五官分布如出一辙，模糊掉五官线条，谁敢说莫妮卡贝鲁奇和苏菲玛索不是一张脸，林青霞和张柏芝不是一张脸呢？
忽略线条几乎是一个人。
没有在乱讲的，左边加上小女人娇俏情态，把右边甜妞的小曲线都拉直了。再次感叹男导演的审美就是好，右边为什么一直不红想不通。线条的精妙又是千变万化，下次讲。
三、一些标准
毫无疑问在我自己看来第二段是最灵的，被谁抄了去我一眼就能看出来。这一段务实，讲实际中可量可考的标准为第二段背书，某氧想破头也就这个层面了。
1.鼻颧角
n点即鼻根点，fmo即框额颧点。
鼻根点在前后方向上越前（中部突出），框额颧点在前后方向上越后（四周后退），即fmo-n-fmo鼻颧角夹角越小，面中部越立体。感兴趣的朋友自己可以照这个角度拍拍看。
人种差异呈碾压之势。米兰达可儿还是高加索宽脸，张辛苑还是亚洲窄脸，说白了还是折叠度。
框额颧点竖直往下就是颧骨，框额颧点不往后折叠，那么颧骨就顺势横着（左右）长(zhang)了。框额颧点往后折叠，颧骨就顺势上下长。
左边框额颧点向后内收，颧骨竖着长，弧线往内收拢；右边普通亚洲人。左边骨骼尽处全是收势，整个聚拢，只要软组织没有遭受毁灭性打击（严重肥胖、超大鼻头等），一定是好看的。右边骨骼是扩的，扩就扁平，横张的颧骨一旦在前后上也弱势的话，就完全画不起弧线了。你看左边的颧骨是不是随着向下延伸往后往内收住，拱住鼻子，而右边的颧骨更多地是横着长。右边想要变成左边，位于面部四周的所有骨头的“扩”都要打磨成“收”，位于面部中间的所有骨头都要向前推出来。哪个医生行，下半辈子吃喝不愁了，这就是天赐的紧凑与否。
袁泉颧骨横是横了点，但是前后上足够，画得起弧线，轮廓不那么流畅又如何？仍然是标准架构。
颧骨前后扁平到凹陷，之前颧骨还横长，轮廓不流畅，她不推颧骨就没女明星该推了。
2.面突角
面突角即∠1，下颏到鼻底的连线的延长线，与鼻根到鼻底连线的夹角。面突角大，直接表明鼻底在前后上靠前，也在某种程度上表示面中部相对饱满。
很多研究表明，随着面突角的增加，人们倾向于喜爱稍微前突的唇突度。也就是说，增大面突角可以缓解嘴凸的问题。也就是之前说的很轻微的嘴凸，可以考虑垫鼻基底。随着面突角的减少，人们倾向于喜爱稍微后缩的唇突度。也就是说，面中凹陷的话，凸嘴不如瘪嘴。这篇论文发布在《中华口腔正畸学杂志》上，文章标题是《面突角对美观侧貌唇突度的影响》，有兴趣的朋友可以点击“阅读原文”看看。
所以说*的颌面情况，实在是不适合拉高面中部，但是她要饱满要少女。一旦眉眼状态不好，美貌立刻降级。
3.面中凹陷
是否面中部凹陷、面中部凹陷程度的轻重需要测量很多标志点间的角度才能确定。
鼻基底凹陷只是面中部凹陷的一部分，对于完全确定的面中部凹陷，解决的方案是LeFort截骨。
我们常说正颌是大手术，正颌的手术方案很多，单纯前后移动上颌或下颌，或前后移动双颌，切迹位置也有不同。
但要说的LeFort总的来说是比正颌更大的手术，切迹更长，剥离面更广，涉及的神经也更多。据我所知只要不是事故意外导致脸骨位置错乱，或者碎到七零八落，国内基本上不会有医生愿意做LeFortII或III。因为前者只要恢复功能患者就会很开心，但后者本来好好的人，承担这么大的风险，要是没实现质的飞跃，心理落差受不了；更不要说考虑到手术存在的风险。国内处理面中凹陷的方式一般是：抬鼻子（鼻基底、隆鼻）、抬颧骨（颧骨植骨、填苹果肌）。
LefortI的切迹如图，可以前后两个方向移动。前移主要针对上颌后缩和鼻小柱基底凹陷，后移主要针对上颌前突。
LefortII的切迹如图，一般人真的来不了这个。有效解决上颌、鼻基底（鼻翼、鼻梁、鼻小柱）全面凹陷。一般人正颌就很了不起，鞠婧祎明星标准其实可以一搏，但是她没选这个，还是选的传统的拉高鼻子、鼻基底、少量填充苹果肌的方式。所以普通人完全没必要做这个，况且不是你想做医生就会给你做的。
LeFortIII，近乎于捏着脸玩的存在，想怎么改基本上都有。这个比LeFortII厉害的地方在于眼突也能改。我的脸已经开始痛了，不说了。
实话讲我认为LeFortII和III属于大家知道，扩充知识面就好的手术。因为一旦执念重到这两个手术的程度，那么人生无论如何都不会快乐的。
架构正确的意义更多地在于镜头和稳定上。刘嘉玲架构极正确，却在线条和五官形状上失了手，承认她是绝色的又有几人呢？
退一万步说，通篇下来我也明白自己一笔力有限，二观者未必是全信的心态，因此可能看都看不懂的东西，为了它去LeFort一下，属于荒唐。
架构上能改动的东西有，明天讲。
贯彻落实国际惯例，点击“阅读原文”看《面突角对美观侧貌唇突度的影响》。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇